Coordinación multiagente
Cómo los agentes dividen tareas, transfieren contexto y coordinan el trabajo.
I+D / Alakris Lab
Investigación de organizaciones autónomas de IA
Alakris Lab es la iniciativa de investigación y desarrollo de Alakris centrada en organizaciones autónomas de IA: sistemas en los que agentes realizan trabajo operativo real, coordinan con personas y otros agentes, toman decisiones, se recuperan de fallos y operan con autonomía creciente.
Alakris construye e investiga organizaciones autónomas de IA donde los agentes evolucionan de asistentes a empleados digitales y equipos coordinados capaces de realizar trabajo organizativo real.
Alakris Lab
Alakris Lab es la línea de investigación de Alakris. Los despliegues comerciales reales de agentes de IA permiten estudiar no solo la calidad del modelo, sino también la fiabilidad del trabajo organizativo de larga duración.
¿Cómo pueden los sistemas de IA realizar de forma fiable trabajo organizativo prolongado en entornos reales?
Alakris estudia las arquitecturas, métodos y métricas necesarios para que los agentes compartan trabajo, preserven límites de autoridad, se recuperen de fallos y rindan cuentas ante las personas.
Creemos que el próximo gran paso de la inteligencia artificial aplicada no será un único agente autónomo, sino organizaciones formadas por múltiples agentes especializados que operan junto a las personas.
R&D
Ocho áreas conectadas estructuran el programa de investigación a largo plazo de Alakris Lab.
Cómo los agentes dividen tareas, transfieren contexto y coordinan el trabajo.
Cómo los agentes ejecutan trabajo durante horas, días o semanas sin supervisión continua.
Fiabilidad, detección de errores y recuperación tras fallos de los empleados digitales.
Cómo las personas delegan trabajo y controlan el nivel de autonomía de los agentes.
Memoria a largo plazo y conservación del contexto entre tareas.
Permisos, autoridad, políticas y límites para agentes autónomos.
Coste por tarea, productividad y comparación rigurosa del trabajo humano y de IA.
Métodos para medir autonomía, calidad y eficiencia de las organizaciones de IA.
Entre las áreas donde Alakris aspira a aportar conocimiento nuevo se incluyen:
En lugar de estudiar agentes solo en simulaciones, Alakris busca evaluar sistemas autónomos mediante despliegues operativos reales.
Los productos reales crean un ciclo de investigación medible mientras los datos privados de clientes permanecen fuera de la superficie pública de investigación.
Los entornos extremos son un marco útil para estudiar la autonomía con comunicación limitada, recursos restringidos, fallos del sistema e intervención humana tardía.
Vemos los entornos extremos como una prueba de resistencia a largo plazo para las arquitecturas y métricas de organizaciones autónomas de IA, no como una afirmación de un programa espacial o una alianza actual.
Alakris Lab está abierto al diálogo con investigadores, universidades, laboratorios de IA y empresas tecnológicas que trabajan en agentes autónomos, sistemas multiagente, seguridad de IA, robótica e IA organizativa.
Hablar sobre colaboración en investigaciónMateriales publicados e investigaciones en curso de Alakris Labs al 6 de octubre de 2026. Prepublicaciones, manuscritos, prerregistro y datos tienen estados distintos; no todos son publicaciones revisadas por pares.
Programa de investigación
Programa a largo plazo sobre organizaciones autónomas cuando la autoridad humana es inaccesible, puestos persistentes y memoria institucional. Líneas futuras: recuperación, distribución de autoridad y continuidad de la misión. Es una agenda de investigación, no una promesa de productos disponibles.
Ver la fuentePrepublicación · 20 ago. 2026
Artículo de posición sobre el supuesto de un destinatario accesible en la escalada y la supervisión estructuralmente independiente. Prepublicación en Zenodo, DOI 10.5281/zenodo.22030089.
Ver la fuenteManuscrito de investigación
Manuscrito empírico de una simulación prerregistrada. Se respaldó la interacción entre independencia y demora; la equivalencia sin demora sigue inconclusa. Un segundo modelo mostró un coste de independencia cuando la escalada es accesible. La aceptación no está confirmada.
Ver la fuentePrerregistro · 2 sept. 2026
Plan factorial: seis configuraciones de supervisión, dos condiciones de demora y 25 semillas confirmatorias. OSF separa las hipótesis previamente fijadas del análisis posterior.
Ver la fuenteDatos abiertos · 3 sept. 2026
Datos piloto, recalibraciones y código congelado. El piloto informa el diseño y la potencia estadística, no confirma los resultados.
Ver la fuenteDatos abiertos · 15 sept. 2026
270 celdas experimentales, análisis congelado, código y materiales reproducibles. El depósito trata de una simulación; la aplicación a misiones reales requiere pruebas adicionales.
Ver la fuenteCódigo abierto
Código del simulador, escenarios, entorno experimental, textos e instrucciones de reproducción. El repositorio público permite examinar el método y sus limitaciones.
Ver la fuenteActividades confirmadas y debates abiertos. Revisar, presentar un artículo y dar una charla son actividades distintas; aquí no se afirma la aceptación de un artículo ni una ponencia realizada.
Debate · desde septiembre de 2026
Presentamos un caso de autorización cuando la autoridad externa es inaccesible. El debate aborda alcance, revocación y rechazo seguro. Se proponen pruebas conjuntas del veto vinculante, evidencias obsoletas y efectos ya ejecutados; aún no hay resultados.
Ver la fuenteCaso abierto · octubre de 2026
La incidencia nº13 propone un entorno reproducible para comparar Alakris, MintID y Proofable, separando autoridad al envío, efecto comprometido y resultado de la tarea. El experimento conjunto está en preparación.
Ver la fuenteContactos científicos · 6 oct. 2026
Selección documentada de diez participantes en nuestros debates, con sus funciones y proyectos. No es un directorio oficial AAIF ni una lista de socios de Alakris.
Ver la fuenteInvitación aceptada · 17 sept. 2026
Vladislav Kostitsyn aceptó revisar trabajos de Managing Agents that Manage Agents. Es revisión del taller, no de la conferencia principal, y no implica artículo aceptado ni papel de ponente.
Ver la fuenteParticipamos en debates de AAIF Identity & Trust sobre la autoridad de los agentes. La participación individual no implica una alianza con sus empleadores. Los contactos y fuentes públicas están en la sección de comunidad.